Monday, July 25, 2011

Neodymium Blue Celadons 네오디뮴 블루 청자

I had a request today from one of my flickr contacts. Tom, wanted to know where to find some neodymium oxide. I had recently published some glaze test photos on flickr and used neodymium oxide as one of the ingrediants. So, I decided to talk about  neodymium celadons today. You should definitely check out Tom's photostream on flickr. www.flickr.com/photos/tburton/

I was looking for a realy nice group of celadons for some sculptural work that I would like to try. I copied every recipe out of John Britt's book on glazes. I looked the internet over for every recipe that I could find. I ended up with a little over 100 recipes. Since this was my first set of glaze recipes, I made a few mistakes. I wish that I had made the celadon glazes a little thicker. I think that I still have good enough results to choose the better recipes.

내 플리커 연락처 중 하나에서 오늘 요청을했다. 탐, 일부 네오디뮴 산화물 어디서 찾을 수 있는지 알고 싶어. 나는 최근에 플리 커에 대한 몇 가지 유약 테스트 사진을 게시하고 화학 물질의 하나로서 네오디뮴 산화물을 사용했다. 그래서, 오늘은 네오디뮴 청자에 대해 이야기하기로 결정했다. 당신은 확실히 플리 커에서 톰의 사진을 체크 아웃해야합니다. www.flickr.com/photos/tburton/

제가 시도하고자하는 몇 가지 조각 작품에 대한 청자의 정말 멋진 그룹을 찾고 있었어요. 나는 유약에 존 브릿의 책의 모든 요리법을 복사. 내가 찾을 수있는 모든 제조법을 통해 인터넷을 보았다. 난 100 조리법 약간 이상으로 돌아가셨습니다. 이 유약 요리법 나의 첫 번째 집합 이래, 나는 몇 가지 실수를했다. 나는 청자 조금 두꺼운 유약 만든 것을 좋겠어. 난 여전히 좋은 조리법을 선택하는 충분한 결과를 생각합니다.



The celadon recipes with the neodymium oxide were based on David Pier's green celadon. He uses praeseodymium oxide. His base glase without the colorant is:

28.2 Custer Feldspar
24.6 Silica
20.5 Grolleg Kaolin
26.6 Wollastonite
01.1 Zircopax

I made 4 seperate celadon tests with this base glaze using neodymium oxide.

#84. 0.55 neodymium oxide
#85. 1.10 neodymium oxide
#86. 1.65 neodymium oxide
#87. 2.20 neodymium oxide

Here is a photo of the four test cyllinders. #84 is a little lighter than the rest of the tests. Otherwise, I do not see any difference in the other glaze tests. Since the neodymium oxide is a little expensive, I would use 1.10% in the glaze recipe. I apologize for the photo. I used my pocket camera in the bright sun. The colors are a little washed out. They are a little darker than the photo indicates.

네오디뮴 산화물과 청자의 조리법은 데이비드 피어 그린 청자를 기반으로했다. 그는 praeseodymium 산화물을 사용합니다. 착색제없이 그의 기본 glase은 다음과 같습니다 :


28.2 커스터 펠드스파
24.6 실리카
20.5 Grolleg 카올린
26.6 Wollastonite
01.1 Zircopax


나는 네오디뮴 산화물을 사용하여이 기본 유약 4 개 별도의 청자 테스트를했다.


# 84. 0.55 네오디뮴 산화물
# 85. 1.10 네오디뮴 산화물
# 86. 1.65 네오디뮴 산화물
# 87. 2.20 네오디뮴 산화물


여기 네 개의 테스트 사진입니다. # 84 검사의 나머지 부분보다 조금 가볍고입니다. 그렇지 않으면, 나는 다른 유약 시험에 차이를 볼 수 없습니다. 네오디뮴 산화물이 좀 비싼이기 때문에, 나는 유약의 제조법에 1.10 %를 사용합니다. 사진에 대해 사과. 나는 밝은 햇볕에 내 주머니 카메라를 사용했습니다. 색상 씻겨 나간 약간 있습니다. 그들은 나타냅니다 사진보다 약간 어두운 있습니다.



I found that the glaze looks "fat" after firing. (That is a good thing). It looks slighter stiffer than I would like. It is completely monotone. Their is no streaking of any kind. It does not run. Thickness has no bearing on the glaze color. It will stay thick on the rims of cups or bowls. It is a very pleasing pale blue with a hint of lavendar. I also think that it would be the same color in oxidation, but have not proved this yet. It should, since the colorant is not iron. So technically it is not a true celadon.

My overall impression is that this would be a glaze that I would use. I would like to do a little more experimenting with it before I decide if it would be used for functional or sculptural work. By the way, I have not looked into the safety of neodymium oxide. That would be something that would need to be done before using it on anything containing food or drink.

I will go over some of the other celadon tests in a future blog post.

나는 유약은 해고 이후에 "지방"보이는 것으로 나타났습니다. (좋은 일이 그것.) 내가 원하는 것보다 두꺼운 보인다. 그것은 완전히 단조이다. 그들은 어떤 종류의 줄이 없습니다. 그것은 실행되지 않습니다. 두께는 유약의 색상에 아무런 베어링을 미치지 않습니다. 그것은 찻잔이나 그릇의 테두리에 두께가 남아있을 것입니다. 그것은 보라색의 힌트와 함께 매우 기쁘게 하늘색입니다. 나는 또한 산화에서 동일한 색상 것이라고 생각하지만, 아직 이것을 입증하지 않았습니다. 착색제는 철되지 않기 때문에 그것은해야합니다. 따라서 기술적으로 그것이 진정한 청자되지 않습니다.


내 전반적인 인상이 제가 사용하는 것이 유약 될 것입니다. 나는 그것이 기능이나 조각 작업에 사용할 수할지 결정하기 전에 그것으로 실험을 조금 더 할 싶습니다. 그건 그렇고, 내가 네오디뮴 산화물의 안전을 못 봤어. 그 음식이나 음료를 포함하는 것도 그것을 사용하기 전에 할 필요가 뭔가 것입니다.


나는 미래의 블로그 게시물에있는 다른 청자 시험의 일부를 통해 이동합니다.

3 comments:

  1. 당신은 대학에서 화학공학을 전공했다고 했죠?
    유약실험에 많은 도움이 될거 같아요

    ReplyDelete
  2. From Chae:

    You've had a degree in chemical engineering from the University?
    I think it'll help a lot of glaze testing

    ReplyDelete
  3. No, I started out to be a chemical engineer, but 5 majors later I ended with a different degree. I do work in industrial water treatment, which involves a lot of chemistry.

    However, this column is just about glaze chemistry. I like learning more about how the glazes are formed. However, my favorite part of pottery is combustion theory. I guess that is why I love woodfiring so much.

    아뇨, 전 화학 엔지니어로 밖으로 시작했지만, 다섯 전공 후에 다른 학위를 종료되었습니다. 나는 화학을 많이 포함 공업 용수 처리에서 작동합니까.

    그러나,이 열이 막 화학 글레이즈입니다. 나는 유약을 형성하는 방법에 대한 자세한 학습 좋아. 그러나, 도자기 제일 좋아하는 부분은 연소 이론이다. 내가 너무 많이 발사 나무를 사랑하는 이유가 없겠군요.

    ReplyDelete